2. Spring VS Spring Boot의 차이

1. 설정 (Configuration)

• Spring: Spring 프레임워크는 매우 유연하고 다양한 설정 방법을 제공합니다. 하지만 XML 기반의 복잡한 설정 파일을 필요로 하는 경우가 많았습니다. 개발자가 모든 의존성, 설정 파일 등을 수동으로 설정해야 했기 때문에 프로젝트 설정에 시간이 많이 소요될 수 있었습니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 이러한 설정의 복잡함을 줄여주는 자동 설정(autoconfiguration)을 제공합니다. Spring Boot는 애플리케이션에서 필요한 설정을 자동으로 감지하고 적절하게 설정을 해줍니다. 예를 들어, application.properties 또는 application.yml 파일을 통해 간단한 설정만으로도 기본 동작을 쉽게 설정할 수 있습니다.

2. 의존성 관리 (Dependency Management)

• Spring: Spring 프로젝트에서는 각각의 라이브러리나 모듈을 직접 추가하고 버전 관리를 수동으로 해야 합니다. 이것은 의존성 간의 호환성 문제를 일으킬 수 있고, 버전을 맞추는 데에 많은 시간을 소비하게 됩니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 starter dependencies를 제공합니다. 예를 들어, spring-boot-starter-web은 웹 애플리케이션 개발에 필요한 필수 의존성들을 포함하고 있으며, 일일이 라이브러리 버전을 관리할 필요가 없습니다. Spring Boot는 프로젝트에 필요한 의존성을 자동으로 관리하고, 안정적인 버전 조합을 제공합니다.

3. 내장 서버 (Embedded Server)

• Spring: 전통적인 Spring 프로젝트에서는 별도의 애플리케이션 서버(Tomcat, Jetty 등)를 설정하고 배포할 서버를 따로 운영해야 했습니다. 이를 위해 WAR 파일을 생성하고 서버에 배포하는 절차가 필요했습니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 **내장 서버(Embedded Tomcat, Jetty, Undertow)**를 제공하여, 개발자가 따로 애플리케이션 서버를 설정하지 않아도 됩니다. 개발 중에는 java -jar 명령어로 쉽게 서버를 실행할 수 있고, 개발 및 배포 절차가 매우 간소화됩니다. 또한 JAR 파일로 애플리케이션을 패키징하여 서버에 쉽게 배포할 수 있습니다.

4. 프로젝트 구조 및 초기 설정

• Spring: 초기 프로젝트를 생성할 때, 구조와 설정 파일들을 수동으로 생성해야 합니다. 스캐폴딩(scaffolding)이나 기본 프로젝트 템플릿이 따로 제공되지 않아 초기에 시간이 걸릴 수 있습니다.
• Spring Boot: Spring Initializr라는 도구를 통해 웹 기반에서 프로젝트를 쉽게 설정할 수 있습니다. 원하는 의존성을 선택하고, 버튼 하나로 프로젝트 구조와 초기 설정이 자동으로 생성되며, 즉시 개발에 착수할 수 있습니다.

5. 운영 환경에서의 편의성

• Spring: Spring 애플리케이션을 운영 환경에 배포하려면, 애플리케이션 서버와 별도의 모니터링 및 로그 설정이 필요합니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 기본적으로 운영 환경에서 사용할 수 있는 다양한 기능을 제공하는 Actuator 모듈을 지원합니다. 이를 통해 애플리케이션의 상태를 모니터링하고, 메트릭을 수집하며, 외부에서의 헬스 체크(health check) 등을 쉽게 할 수 있습니다.

6. 커뮤니티 지원 및 플러그인

• Spring: Spring도 커뮤니티와 문서 지원이 매우 잘 되어 있지만, Spring Boot에 비해 자동화된 기능이나 도구는 부족할 수 있습니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 Spring 기반이므로 Spring의 모든 기능을 사용할 수 있으며, 또한 다양한 Spring Boot 스타터와 플러그인을 제공받을 수 있습니다. 예를 들어, 개발 생산성을 높이기 위한 DevTools, 테스트 용이성을 위한 Test Starter 등이 있습니다.

7. 테스트 환경

• Spring: Spring에서도 테스트 설정이 가능하지만, 다양한 설정 파일을 수동으로 관리해야 하는 경우가 많습니다.
• Spring Boot: Spring Boot는 기본적인 테스트 설정을 지원하며, 쉽게 테스트 환경을 구성할 수 있습니다. JUnit과 함께 통합 테스트를 위한 @SpringBootTest 어노테이션을 제공하며, 테스트 시 필요한 최소한의 설정을 자동으로 제공합니다.

결론

Spring Boot는 간편함, 빠른 개발, 자동 설정 등의 장점을 가지고 있어 Spring에 비해 더 높은 생산성을 제공합니다. 특히, 의존성 관리의 용이성, 내장 서버, 자동 설정, 초기화 도구(Spring Initializr) 등을 통해 프로젝트의 설정 및 시작 시간을 단축할 수 있습니다. 따라서 대규모 애플리케이션이나 빠른 프로토타이핑이 필요한 경우 Spring Boot가 적합합니다. Spring 자체는 유연성이 크고 세부적인 설정을 제어할 수 있는 장점이 있지만, 그만큼 설정이 복잡할 수 있습니다.